У Київраді завернули правила утримання собак і котів – вчиталися й визнали їх дивними

Активісти району

Депутатка Пташник розкритикувала проєкт правил для власників домашніх тварин у Києві: платні співбесіди, оцінка "радісності" собак і звіти про загибель улюбленця

Київрада завернула дивні правила для власників тварин

Київська міськрада намагалась ухвалити нові правила для власників собак і котів, однак голосування провалилось – депутати порахували проєкт надто суперечливим. Раніше аналогічний документ підтримала профільна комісія Київради, тож питання знову повернулось на розгляд. Проєкт подав депутат Павло Іванов, а серед його критиків опинилась депутатка від фракції “Європейська солідарність” Вікторія Пташник, яка детально розібрала кожну суперечливу норму.

Пташник оприлюднила розбір документа у своєму дописі у Facebook і назвала розгляд проєкту “анекдотом”. За її словами, головним фінансовим вигодонабувачем від нових правил стала б Київська міська лікарня ветеринарної медицини – саме вона отримала б усі кошти від власників тварин за обов’язкові послуги. Депутатка перерахувала норми, які, на її думку, перетворили б звичайне утримання домашнього улюбленця на бюрократичний квест.

Як заявила Вікторія Пташник, депутатка Київради від фракції “Європейська солідарність”:

“Це правила не для змагань та конкурсів, а просто для звичайних власників.”

Серед найодіозніших вимог проєкту – обов’язкова платна співбесіда для всіх власників собак і котів, яку проводила б виключно КП “Ветлікарня”. Крім теоретичного тесту, власник мав би разом із собакою скласти практичне тестування за програмою “собака-компаньйон”. При виконанні команд оцінювалась би і “радісність” тварини: за текстом документа, собака “має виконувати вправи радісно, впевнено, одразу після отримання усної команди”. Використання клички при команді “Поруч” каралося б відрахуванням балів, а повільне виконання команди “Сидіти” знижувало б загальний результат. Прохідний бал – 60 зі 100.

Правила також зобов’язували б власника протягом 30 днів письмово повідомляти ветеринарну лікарню про причину загибелі тварини. Як саме пересічний киянин мав би встановити цю причину – документ не пояснював. Окрім цього, перевезення собаки чи кота у громадському транспорті ставало б можливим лише за наявності індивідуального жетона. Дресирування тварин дозволялося б виключно особам із підтвердними документами, а передача тварини іншому власнику вимагала б письмового договору та реєстраційного посвідчення.

Що вирішила рада і які питання залишились відкритими

Розгляд проєкту на засіданні Київради не завершився ухваленням рішення – документ відправили на доопрацювання. Пташник зазначила, що деякі норми мають логічне підґрунтя, зокрема вимога щодо письмового оформлення договору при передачі тварини. Проте загалом, за її оцінкою, проєкт потребує суттєвого перегляду перед повторним голосуванням.

Окремою проблемою депутатка назвала формулювання щодо права власності: документ передбачав можливість “відмови від права власності” на тварину – тобто фактично її залишення. Пташник запропонувала прописати це положення інакше – як “передачу тварини іншому власнику”, що виглядало б і юридично коректніше, і гуманніше.

Регулювання тварин у Києві: що вже змінилось і що планувалось

Нові правила – не перша спроба Київради впорядкувати утримання домашніх тварин. Ще на початку цього року розробники документа запропонували зобов’язати власників реєструвати собак і котів у спеціальному реєстрі та отримувати індивідуальний жетон для кожної тварини. Без нього вигул або поїздка до ветеринара стали б порушенням. Тоді ж до проєкту увійшла норма про обов’язкову співбесіду з власниками та заборону “самовигулу” котів на сходових майданчиках.

Водночас у питанні фінансування міської системи захисту тварин Київрада рухається в іншому напрямку. Минулого року депутати зняли майже все фінансування з будівництва Центру захисту тварин, який планувалось звести у Бортничах на Дарниці. Натомість додаткові кошти отримали громадські організації, що утримують притулки для котів і собак, а також міська ветеринарна лікарня – на капітальний ремонт.

Слідкуйте за нами у Telegram

Оперативні новини та разбори: Україна, світ, війна ПІДПИСАТИСЯ

Зараз читають на Інформаторі

Зараз читають на Інформаторі

09:06

Севастополь залишився повністю без світла

08:42

Понад тисяча ударів по Запорізькій області за добу – є загиблий та 12 поранених

08:34

Шеринг авто через Дію та виїзд за кордон – в МВС зробили важливе попередження

08:32

Залізниця Німеччини зупинилася на понад дві години через збій у мережі радіозв’язку

08:13

Не всі пасажири можуть користуватися столиками у вагонах – Укрзалізниця поклала край суперечкам

08:06

В Оренбурзі уражено найбільше підприємство з газопереробки

Поділитися у соцмережах:
Активісти району
Якщо один Шахед спиняє місто, ми так довго не протягнемо – у Києві хочуть скасувати деякі правила безпеки

У Києві почався пошук нової моделі реагування на виклики воєнного часу: до цього спонукає попередній рекорд по кількості повітряних тривог на добу, встановлений у четвер, 27 серпня Суспільна дискусія має точитися про зменшення рівня безпеки заради збереження економіки, вважають учасники дискусії У Києві почався пошук нової моделі реагування на виклики …

Поділитися у соцмережах:
Активісти району
УЗ попереджає про затримку рекордної кількості поїздів через удари РФ, це торкнеться більшості пасажирів – Олександр Шевченко

Олександр Шевченко, заступник директора філії "Пасажирська компанія" АТ "Укрзалізниця", і керівник з клієнтського досвіду в інтерв'ю Інформатору – про те, чи є нинішня криза наймасштабнішою для Укрзалізниці, та як залізничники планують з неї виходити Олександр Шевченко розповів: обстріли й повітряна тривога торкнулися майже всіх регіонів, а отже понад 60 потягів …

Поділитися у соцмережах:
Активісти району
В Кличка пояснили, що червона огорожа з цегли, демонтована на Байковому кладовищі, не є пам’яткою архітектури

У КМДА пояснили, чому знесений паркан на цвинтарі не має статусу пам'ятки КМДА пояснила демонтаж паркану на Байковому кладовищі Демонтована частина цегляного паркану на Байковому кладовищі не належить до об’єктів історичної спадщини та не є пам’яткою архітектури. Про це заявили в Київській міській державній адміністрації, відповідаючи на обурення киян через …

Поділитися у соцмережах: