Досвід Комфорт Тауну з відмовою від ТЕЦ не можна механічно переносити на весь Київ – Попенко
Енергетична децентралізація працюватиме лише тоді, коли є усі необхідні передумови, зокрема, якісні мережі, місце для обладнання й фінансові можливості
Відмова від послуг Дарницької ТЕЦ з боку одного з великих ЖК, розташованого на київському Лівобережжі – Комфорт Тауну – працюватиме лише тоді, коли є усі необхідні передумови. І в цього ЖК, де-факто комплексного мікрорайону, є все, щоб перейти на опалення газовою котельнею, про що заявила напередодні Керуюча компанія. Але механічно перенести цей досвід на весь Київ, встановивши у різних мікрорайонах 300-400 газових котелень, не вийде.
Про це заявляє очільник Спілки споживачів комунальних послуг України Олег Попенко у дописі на Facebook. За його словами, підхід та наміри Керуючої компанії ЖК Комфорт Таун цілком зрозумілі – як і в мешканців кольорових будиночків посеред Дніпровського району. Станція дійсно зазнала серйозних пошкоджень, і питання надійності теплопостачання для них є принциповим. Опалення забезпечуватимуть однією великою газовою котельнею, або двома меншої потужності.
“Цей приклад – справжня децентралізація теплопостачання. Але важливо зрозуміти: вона працює лише тоді, коли є всі необхідні передумови. Йдеться про сучасний житловий комплекс, збудований як єдина інфраструктурна система, з відповідними мережами, місцем для обладнання, фінансовими можливостями і зрозумілою моделлю управління. Саме тому приклад “Комфорт Тауну” не можна механічно переносити на весь Київ”, – зауважив Олег Попенко у дописі.
Фахівець перелічив декілька ідей, що їх нині транслюють в публічний простір: зокрема, встановити у Києві 300-400 газових котелень в рамках “децентралізації”. Чи ще радикальніше – облаштувати міні-котельні просто на дахах “хрущовок”. Але такі рецепти, каже Попенко, виглядають, радше, політичними гаслами, аніж реальною інженерною стратегією.
“Більшість київських будинків — це стара забудова з обмеженими технічними можливостями. Там немає місця для котелень, не розраховані конструкції, відсутні газові потужності, а іноді й сама система управління будинком не здатна реалізувати такі проєкти. Тому розповідати про масову децентралізацію за таким сценарієм — означає заздалегідь вводити людей в оману”, – пояснює очільник Спілки споживачів комунальних послуг.
Натомість, каже він, Києву потрібна реалістична стратегія модернізації теплопостачання. Вона має поєднувати централізовані джерела (три київські ТЕЦ), локальні котельні та поступову реконструкцію мереж.
П’ять варіантів відновлення ТЕЦ-4: хто має платити, й чи можна її взагалі не відбудовувати
Нагадаємо, напередодні Інформатор писав, що київський ЖК Комфорт Таун, розташований в зоні дії Дарницької ТЕЦ, вже визначив для себе джерело альтернативного теплопостачання, яким користуватиметься в наступні опалювальні періоди. Ним буде газова котельня, одна велика, або дві менші – більш детально Керуюча компанія, що обслуговує ЖК, визначиться вже днями. Коштуватиме це недешево, приблизно 150 млн грн, а кошти в ЖК сподіваються зібрати з мешканців, або ж знайти інвесторів у особі міської влади, в приватному секторі, або й долучитися до міжнародних енергетичних проєктів.
А днями ми писали з посиланням на експерта Олександра Сергієнка, що існує декілька варіантів відновлення Дарницької ТЕЦ у Києві. Відбудову можна залишити її власнику, нардепу колишніх скликань Анатолію Шкрібляку. Фінансувати роботи можуть також рахунком державного й міського бюджетів, але “націоналізація” в будь-якому форматі неприйнятна, оскільки буде оскаржуватись власником у Лондонському суді. Зрештою, її можна й не відновлювати.
Інформатор-Київ у Telegram
