Дожилися: охоронці пам’яток з КМДА хочуть ліквідувати заповідник Києво-Печерська лавра й Стару фортецю

Пропозиція позбавити чималі території у столиці пам'яткоохоронного статусу пролунали від членкині Консультативної ради при профільному департаменті КМДА, що несе відповідальність за знесення садиби Зеленських

У Києві пролунала пропозиція ліквідувати архітектурний заповідник “Комплекс пам’яток архітектури Стара Печерська фортеця” й Національний заповідник “Києво-Печерська лавра”. Парадокс, але нечувана досі ідея виходить від органу, щомає захищати київську пам’ять та архітектуру – Консультативної ради Департаменту охорони культурної спадщини КМДА. До речі, її авторка була тією самою особою, якій Київ має завдячувати втратою садиби Зеленських у 2024 році.

Про пропозицію ліквідувати охоронні статуси столичних пам’яток розповів відомий київський активіст Дмитро Перов. За словами пам’яткоохоронця, ідея належить членкині Консультативної ради Департаменту охорони культурної спадщини КМДА, Інні Шулешко. Вона, каже Перов, переконана, що статус заповідних територій, яким захищені київська Лавра й Стара фортеця, зайвий.

“Памʼяткоохоронниця запевнила колег, що цей заповідник існує “лише на папері”, у нього нема директора або адміністрації, а саме існування накладає додаткові обмеження (на будівельну діяльість)”, – додав Дмитро Перов у дописі.

Також він нагадав, що саме Інні Шулешко Київ має “завдячувати” руйнуванням садиби Зеленських. Адже ще за 2 місяці до призначення у Консультативну раду Департаменту охорони культурної спадщини вона стала розробником довідки про начебто нецінність та неісторичність будівлі, яку забудовник розбив влітку 2024-го, а нині – мав би відновити, оскільки садиба таки отримала пам’яткоохоронний статус. Членом ради Шулешко призначили за наказом очільниці профільного Департаменту КМДА Марини Соловйової у вересні 2023-го.

А у травні 2025 року Інформатор розповідав, що та ж-таки Інна Шулешко виступала за знесення 150-річної неоготичної садиби Сербулових, що на розі вул. Бульварно-Кудрявської й Ярославового Валу. Шулешко внесла пропозицію забудовнику провести додаткові дослідження аби виключити будівлю з Переліку памʼяток і “робити з нею, що завгодно”.

Як “охоронний” департамент КМДА воював з Кирилом Будановим

Нагадаємо, ще у 2024 році Інформатор писав про те, що петиція про розпуск Департаменту охорони культурної спадщини КМДА та її дорадчого органу – Консультативної ради отримала категоричну відмову. Створена відразу після знесення Садиби Зеленських, вона швидко набрала необхідну кількість голосів.

А ще, ми розповідали, що цей Департамент обурився самовільним нанесенням муралу, що прославляє ГУР, на вул. Введенській неподалік від кінотеатру “Жовтень”. Він присвячений подвигу українських розвідників, проте центральний персонаж стінопису – очільник ГУР Кирило Буданов, на руках якого сидить кіт, над головою символ української розвідки – сова, а навколо ромашкове поле.