Справу про Facebook-кривду закрито: Кличко не переміг доїдливого депутата Київради в суді

Печерський райсуд столиці відмовив міському голові у задоволенні особистого позову проти Андрія Вітренка, у якому мер намагався захистити свою честь і ділову репутацію від риторичних запитань у Facebook

Міський голова Києва не зміг виграти судовий позов проти депутата Київради Андрія Вітренка. Печерський суд столиці відмовив Віталію Кличкові у задоволенні його позову проти лідера опозиційної фракції у Київраді: мер позивався проти нього щодо захисту честі, гідності та ділової репутації. Приводом слугували висловлювання депутата про метро на Троєщину й Виноградар, корупцію у столиці та відсутність системних змін.

Про власну судову перемогу повідомив у соцмережах сам Андрій Вітренко. Як писав Інформатор, Віталій Кличко подав до суду на депутата Київради ще на початку червня 2025 року за дописи у Facebook – у них опозиційний у столичній міськраді політик шпетив міську владу. Зокрема, вдався до риторичних питань до самого мера столиці: мовляв, чому у Києві досі немає метро на Троєщину й Виноградар, а у міській владі є самі повідомлення про корупцію й гучні затримання, а системних змін – немає.

“Мер Кличко хотів змусити мене замовкнути через позов у Печерському суді. Але правда перемогла: його спроба перетворити публічні питання киян на “особисту образу” провалилася”, – зауважив у дописі сам Андрій Вітренко, додавши, що перемога дозволить киянам і надалі чути від нього “правду про діяльність міської влади”.

Нагадаємо, що міський голова звернувся до суду не як посадова особа, а як приватна. Це, на думку депутата, мало б перетворити публічну критику на, нібито, “особисту образу” Віталія Кличка. Паралельно мер столиці додав до позову вимогу про стягнення з Вітренка понад 370 тис грн. витрат на адвоката, і ще 36 тис грн. за проведення експертизи. Втім, судячи з тексту рішення Печерського суду, скан якої виклав політик, – суддя відмовив міському голові у задоволенні позову у повному обсязі (нині доступний лише короткий текст рішення).

Кияни просять Кличка залишити газетні кіоски, а сам він у відпустці ходив до суду

Нагадаємо, днями Інформатор писав про те, що кияни просять Віталія Кличка зберегти газетні кіоски, які ще не були знесені у місті. На Хрещатику останній кіоск для продажу друкованої періодики зник ще на початку 2025 року. А на вересень запланований демонтаж ще 17 об’єктів в Оболонському, Печерському, Святошинському та Подільському районах.

А ще, ми розповідали, що Віталій Кличко пішов у відпустку, але вже на другий день завітав до суду зі зміни запобіжного заходу для свого заступника, Володимира Прокопіва, й “вигуляв” там раритетну стильну футболку у стилі “кібер гранж”. Коштує така недорого, до 2 тис грн, але знайти такі в Україні неможливо, та й у світі їх залишилося буквально декілька екземплярів.