Тимура Ткаченка звільнять з КМВА через зв’язки з Єрмаком, вже назвали ім’я скандального наступника

Замість нинішнього очільника "військової" влади у столиці керувати КМВА, буцімто, буде "володар Троєщини" Максим Бахматов: про його призначення подейкують у опозиційних до Офісу президента колах

У Києві може бути призначений новий очільник “військової” влади. Замість Тимура Ткаченка, який керує КМВА з кінця грудня 2024 року, на посаду нібито розглядають керівника Деснянського району Максима Бахматова. Так, подейкують, міську владу у столиці “почистять” від керівних кадрів, розставлених колишнім очільником Офісу президента, Андрієм Єрмаком – втім, для самого міста це означатиме новий яскравий період, оскільки Бахматов вже продемонстрував вражаючу здатність, і навіть схильність, потрапляти у публічні скандали.

Про можливе кадрове рокірування пише у Facebook депутат Верховної Ради від БПП у попередньому скликанні, колишній очільник Комітету виборців України Олександр Черненко. Він зауважив, що зі звільненням Андрія Єрмака з посади очільника Офісу президента з різних державних посад підуть також його колишніх протеже, одним з яких є й Тимур Ткаченко, чільний голова КМВА.

“Він рік виконував завдання офісу з розставляння палок в колеса місту, Київраді та особисто Кличку. Як бачимо Київрада і мер – на своєму місці. Що стосується захисту столиці, то у Ткаченка і там – провал. Тому готують на вихід. Замість нього на голову КМВА розглядають екс-шоумена з камеді клаб Максима Бахматова”, – зауважив Олександр Черненко у дописі.

Ексочільник КВУ пояснює: сама посада голови військової адміністрації у столиці є “політичною”, і до, власне, захисту міста стосунок має опосередкований. А відтак, залучення “шоумена” до керівництва КМВА цілком може вкладатись у кадрову політику Офісу президента. Між іншим, нагадав Черненко й про “досягнення” Бахматова на посаді голови Деснянської РДА.

“Вже за півроку (після призначення – Ред.) цього голову РДА, згідно з даними з відкритих джерел, було визнано аферистом. Він має повернути 27 млн грн. А ще Бахматов проходить по кримінальній справі за побиття жінки – заступниці мера Києва Ганни Старостенко, на яку напав прямо на сцені”, – зауважив Черненко у дописі.

Додамо, що й Інформатор не раз писав про “успіхи” Максима Бахматова на посаді. Так, під Новий рік він вимагав від КМДА преміювати його у розмірі 200% від посадового окладу. А ще, просив від мешканців району “задонатити” йому на тілоохоронців/бодігардів (хтось дійсно почав скидати гроші), і скандалив через те, що суворий вахтер з КМДА відмовився пускати його автівку на паркінг адмінбудівлі на Хрещатику, 36.

“Деснянський район був у лідерах до приходу Бахматова за усіма показниками серед інших районів. За півроку скотився. Додаткові пункти незламності Бахматов так і не розгорнув, укриття в школах не добудував, фахівці позвільнялися. Його б самого звільнити, але Зе зайнятий, а це – суто його парафія”, – резюмував Олександр Черненко.

Зауважимо, що самий автор цього допису є людиною, як кажуть, зацікавленою. По-перше, Черненко тримає руку на пульсі подій у Києві, як колишній нардеп від БПП – а нині найпотужніша частина цього блоку, “Європейська Солідарність”, посідає чільне місце у Київраді, маючи найбільше депутатських “багнетів”. По-друге, колишня Черненка, екс-міністерка охорони здоров’я часів пандемії Зоряна Скалецька, нині є депутаткою міськради від “Слуги народу”. Цікаво, чи не від неї сам колишній нардеп отримав свій інсайд про ймовірну відставку Тимура Ткаченка.

Ткаченко вже почав втрачати “багнети”: радники й заступники пішли, щойно звільнили Єрмака

Нагадаємо, днями Інформатор писав, що з військової адміністрації Києва пішло декілька багнетів, що посилювали її очільника, Тимура Ткаченка. Мова про колишнього актора з “Мамахохотала”, розробника застосунку Резерв+ Ігоря Реву, і ще одного військового радника, Андрія Кулібабу. Обидва повідомили про завершення своїх відряджень у КМДА, відтак, обидва мають повернутись до тих підрозділів, у яких служитимуть і надалі.

А востаннє яскравий епізод із протистоянням по лінії “Ткаченко-Кличко” стався у жовтні 2025-го. Тоді очільник КМВА зізнався, що “загубив” міського голову, якого хотів покликати на засідання Ради оборони столиці – через це, нібито, засідання довелося навіть переносити на декілька днів.