У Києві готують захоплення Жовтневого: біля палацу виявили авто, повне шпигунського обладнання

Співробітники Федерації профспілок, які нині розпоряджаються приміщеннями, бачать лише один резон для проведення прихованого знімання палацу: майбутні силові дії зі встановлення контролю над будівлею з боку компанії, що переможе на конкурсі, оголошеному АРМА

У Києві можливе силове захоплення приміщень Жовтневого палацу. Директор установи виявив поряд з нею підозрілу автівку, просто з якої велася відео- й аудіофіксація співробітників палацу, окрім того, дані з камер потоком, в режимі “онлайн”, передавалися у невідому поки локацію. Під підозрою – компанія, яка може перемогти у конкурсі на управління Жовтневим, що проводить Агентство з розшуку та управління активами (АРМА).

В автівці знайшли шпигунське обладнання

Про тривожну ситуацію, що склалася біля будівлі Жовтневого палацу 11 червня 2025 року, Інформатору розповів директор установи (її офіційна назва – Міжнародний центр культури й мистецтв Федерації профспілок України) Юрій Бобир. За його словами, близько полудня він виявив неподалік від службового під’їзду на парковці підозрілу автівку, всередині якої перебували двоє чоловіків.

У Києві можливе силове захоплення Жовтневого палацу. Директор установи виявив поряд з нею підозрілу автівку, просто з якої велася відео- й аудіофіксація співробітників палацу, окрім того, дані з камер потоком, в режимі “онлайн”, передавалися у невідому поки локацію. pic.twitter.com/B7T5I38Tv0

— Інформатор (@informatorua) June 11, 2025

“Я до них підійшов і попросив пояснити, чому вони там стоять. Мені відповіли, що вони є “державною охороною”, і “спостерігають за порядком”. Вони не представились, і не надали мені жодних документів. Я викликав поліцію, Управління держохорони та СБУ, і наразі тривають слідчі дії”, – розповів Інформатору Юрій Бобир.

Всередині автівки правоохоронці знайшли професійне обладнання, що може використовуватись для стеження. Йдеться про спеціальну камеру, що здатна транслювати в режимі онлайн зображення з-під Жовтневого палацу, а також мати інші, досить специфічні, функції.

“Це апаратура, що онлайн транслює відеозапис з двору, хто й куди рухається, і, можливо, навіть здатна транслювати аудіо про те, що відбувається всередині, і може “бачити” кількість працівників в будівлі. Апаратура встановлена професійно, і вона працювала в режимі “онлайн”, – пояснив Інформатору адвокат Юрій Білоус, що працює у ФПУ.

Такі дії, каже юрист, є незаконними, адже йдеться про збір персональних даних. І не зважаючи на те, що йдеться про публічне місце (кожна людина може зайти на подвір’я Жовтневого), ведеться прихований відеозапис людей, що не давали на це згоди, і взагалі гадки не мають про такі дії. А от щодо підстав таких дій в співробітників ФПУ є лише одна версія.

“Ми вважаємо, що це робиться, щоб фізично захопити майно Жовтневого палацу, і сам палац у позазаконний спосіб – тими, хто бажає отримати будівлю в управління на відкритих торгах, які організовує АРМА. Відкриті торги проводяться сьогодні на підставі рішення про арешт, яке було скасоване 15 травня 2025 року. Сам конкурс ще не пройшов і не завершений”, – пояснив Білоус виданню.

Хто планує захоплення “Жовтневого”

Йдеться про конкурс, що був оголошений нещодавно АРМА з відбору управителів для “Жовтневого” палацу. Нині йдеться вже про другу спробу провести такий конкурс – на попередній подався лише один учасник, який не відповідав умовам. Нинішній конкурс, як запевняють у Федерації профспілок, не є законним – відтак, можна очікувати на спробу представників компанії-управителя, яка його виграє, проникнути всередину й захопити майно.

“Саме знімання проводять, щоб підготуватися до фізичного захоплення: люди, які дивляться відео, розуміють, хто саме й скільки часу перебуває у палаці, де й коли ходять охоронці, о котрій годині люди приходять на роботу тощо. Це важлива інформація у разі, якщо хтось хоче захопити будівлю”, – вважає Білоус.

Директор закладу, Юрій Бобир, вже переймається фізичним посиленням охорони в будівлі. Він пояснив Інформатору, що це – найперше, що має зробити у момент небезпеки, і що вже готується до силових втручань у роботу. Цікаво, що при цьому захисники “Жовтневого” палацу нарікають на надто обережні дії правоохоронців: ті, кажуть, за чотири години провели лише зовнішнє обстеження й відібрали усні покази в чоловіків, що перебували всередині автівки. Техніку, на яку знімали будівлю, не вилучили, а автівка й досі перебуває на паркінгу, тим більше, не був затриманий жодний з учасників подій. Такі дії правоохоронців, каже Білоус, можна оцінити, як “дуже обережні й не організовані”.

Як АРМА оголосила про пошук управителя для “Жовтневого”, і що сталося з Будинком профспілок

Нагадаємо, 16 травня Інформатор писав про те, що АРМА оголосила новий конкурс на визначення управителя одного з найвідоміших культурних об’єктів Києва – палацу “Жовтневий”. Це вже друга спроба провести конкурс, тож, будівля, розташована на початку Інститутської, знову з’явилась у системі Prozorro. Держава очікує від кандидатів не лише професіоналізму, а й конкретного результату: не менше 2 мільйонів гривень доходу щомісяця.

Також ми розповідали, що у Будинку профспілок України на Майдані у четвер, 22 травня 2025-го ввечері стався конфлікт, схожий на спробу рейдерського захоплення. Ця нерухомість має схожу з “Жовтневим” історію: вона управлялася ФПУ, але була передана АРМА судовим рішенням – яке, як стверджують у профспілках, було також скасовано судом.