У Києві власник-видавець відмовився дбати про історичний будинок Стишинських
Прокуратура через суд змушує приватну компанію укласти охоронний договір на садибу середини XIX століття
Голосіївська окружна прокуратура міста Києва звернулася до суду, щоб змусити власника нежитлових приміщень у будинку родини Стишинських на вулиці Саксаганського, 44-е, укласти охоронний договір на щойно виявлений об’єкт культурної спадщини. Подібна ситуація нещодавно виникла і з будівлею на Житньому ринку, де директор КП досі не заключив охоронний договір і теж опинився в суді. Власником приміщень у будинку є приватне видавництво імені Олени Теліги. Прокуратура наполягає, що без охоронного договору неможливо забезпечити збереження пам’ятки.
За позовом Голосіївської окружної прокуратури суд уже відкрив провадження у справі. Про це повідомила Київська міська прокуратура у своєму дописі. Наказом Департаменту охорони культурної спадщини від червня 2023 року будинок родини Стишинських внесли до переліку щойно виявлених об’єктів культурної спадщини. Втім власник приміщень, як зазначає прокуратура, тривалий час ухиляється від виконання встановленого законом обов’язку.
Будинок №44-е – лише частина великої садиби на Саксаганського, яка складається з п’яти будівель. Ця споруда – рідкісний зразок забудови вулиці Саксаганського середини XIX століття: за даними Вікіпедії, будинок звели у 1850-1851 роках, і первісно він був дерев’яним на цегляному підмурку та мав мезонін. У 1894 році його обклали цеглою, надавши сучасного вигляду.
Двоповерхова будівля має П-подібну форму у плані, перший поверх тинькований, другий – фарбований, а покрівля напіввальмова, вкрита бляхою. Головний фасад симетричний, семивіконний, вирізняється стриманим декором у стилі пізнього класицизму, а фланги виділені двовіконними пряслами. Із середини XIX століття садибою володіла родина Стишинських – спочатку колезький асесор В. Стишинський, а згодом його донька О. Стишинська, яка успадкувала маєток у 1896 році та розбудувала територію двома прибутковими будинками.
Прокуратура вимагає укласти охоронний договір
Без охоронного договору статус пам’ятки залишається формальністю, оскільки саме цей документ визначає обов’язки власника щодо утримання, ремонту та збереження історичної забудови. Прокуратура наголошує, що ухилення від укладення договору унеможливлює належне забезпечення охорони та збереження об’єкта, а також запобігання його руйнуванню чи знищенню.
Судова практика з подібними позовами у Києві останнім часом активізувалася – міська прокуратура регулярно звертається до власників історичних будівель, які роками ігнорують вимоги закону про культурну спадщину. Здебільшого йдеться про приміщення, що використовуються комерційно, тоді як власники не поспішають брати на себе додаткові зобов’язання щодо утримання пам’яток.
Прокуратура вже судилася через інші пам’ятки Києва
Раніше Інформатор повідомляв, що через суд вимагають власника будинку Балабухів укласти охоронний договір на споруду з вулиці Петра Сагайдачного, 27-Б. Ця історія пов’язана з відомою родиною кондитерів, чиє фірмове “київське сухе варення” здобуло чимало міжнародних нагород, а власник понад 13 років ухилявся від виконання закону.
Також ми писали, що у центрі Києва рятують 177-річний будинок з чарівною ліпниною на вулиці Саксаганського, 38. Там власники частин будівлі так само роками ігнорували обов’язок укласти охоронний договір, попри те що будинок ще у 2011 році внесли до переліку щойно виявлених пам’яток.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
Зараз читають на Інформаторі
Росіяни вдарили шістьма ракетами по Одесі – пошкоджено житлові будинки, є постраждалі
Прогноз курсу долара – НБУ послаблює гривню через дефіцит валюти
13:55
Сили оборони уразили РЛС Буссоль-С, склади боєприпасів і пункти управління дронами РФ – Генштаб ЗСУ
13:33
Нові подробиці атаки на Суми – постраждали діти, Епіцентр повністю знищено
13:15
СБУ викрила масштабні схеми для ухилянтів – однією скористалися понад 200 чоловіків
13:10
Розчинна кава вже не в моді – ціни на зернову каву в супермаркетах України
