Верховний суд визнав, що ліс біля Києва передали під військове кладовище-меморіал незаконно

Поки військові пишуть гнівні дописи про суддів у соцмережах, незручних питань стає все більше: хто й чому санкціонував продовження робіт на меморіалі-кладовищі, навіть вже коли стало ясно, що його передавали незаконно, і чи понесе хтось за це відповідальність

У Києві добіг завершення судовий розгляд про законність передачі Мархалівського лісу для створення Національного військового меморіального кладовища (НВМК). Крапку поставив Верховний Суд: розпорядження столичної обладміністрації, згідно з яким природоохоронну територію передали держустанові, визнали незаконним. Втім, питань тепер ще більше – як сталося, що чиновники санкціонували рубку лісу й поховання на цій території, хто ухвалював рішення продовжити будівництво, коли земельна ділянка вже стала предметом судового розгляду – і, зрештою, чи понесе хтось відповідальність за знищення вже понад 35 га лісу.

Судді вирішили: міжнародні зобов’язання важливіші

Про рішення Верховного Суду повідомили днями активісти з організації Support Markhalivka. Згідно з ним, судді визнали незаконним розпорядження КОВА, за яким Мархалівський ліс передали державній установі “НВМК”. Суд залишив без задоволення касаційні скарги КОВА та НВМК, і підтвердив рішення попередніх інстанцій — Київського окружного адмінсуду та Шостого апеляційного адмінсуду. Постанова від 29 січня набрала законної сили одразу і не підлягає оскарженню.

У рішенні Верховний Суд наголосив, що хоча для створення меморіального кладовища законом передбачена спрощена процедура виділення землі, вона не може застосовуватись до територій природно-заповідного фонду. Мархалівський ліс входить до Смарагдової мережі та охороняється як українським законодавством, так і міжнародними конвенціями. Суд зазначив, що навіть суспільно важлива мета — вшанування загиблих військових — не може досягатися шляхом порушення екологічних норм і міжнародних зобов’язань України.

Таким чином, суд визнав, що Київська ОВА не мала правових підстав змінювати цільове призначення ділянки площею понад 258 гектарів і передавати її у користування НВМК. Паралельно суди раніше скасували й урядову постанову, на підставі якої розпочалася масова вирубка лісу. Її незаконність остаточно підтвердили у січні 2025 року. Екологи також неодноразово заявляли про непридатність цієї території для поховань через високий рівень ґрунтових вод — у більшості свердловин він перевищував допустимі санітарні норми.

Попри це, у 2024 році Мінветеранів і керівництво НВМК заявляли про початок будівельних робіт і плани перших поховань восени. А вже у серпні 2025-го на НВМК провели перше поховання п’яти невідомих військових – тоді церемонію провели у присутності президента, і сам Володимир Зеленський виклав відео з неї у соцмережах. Після рішення Верховного Суду будь-які роботи на території Мархалівського лісу мають бути припинені, а подальша доля вже здійснених поховань і відповідальність посадовців залишаються відкритими питаннями. 

Реакція військових і незручні питання

Рішення суду піднімає перед суспільством незручні питання про діяльність представників центральної влади. Озвучила їх медійниця Юлія Сеник у дописі на Facebook. Вона зауважила, що її позиція – не виступати “проти” Меморіалу, а проти того, щоб найважливіші рішення для держави реалізовувалися законно, а не “через коліно”.

“Що далі – питання, які мають бути поставлені офіційно. Хто ухвалював рішення “продовжувати”, коли емельна ділянка вже була предметом судового спору у двох інстанціях ще ДО відкриття та поховань — і хто нестиме відповідальність? Які механізми будуть застосовані до наслідків уже виконаних дій (знищено понад 35 га лісу) і витрачених мільярдних бюджетних коштів?” – зауважила Сеник, додавши, що бюджет установи складає мало не чверть мільярда доларів “з можливістю збільшення”.

Додамо, що рішення Верховного Суду майже одразу розкритикували військові. Так, з критичними постами й дописами у соцмережах виступив командувач Силами безпілотних систем Роберт “Мадяр” Бровді, який назвав ситуацію “наругою над пам’яттю наших загиблих воїнів”. Також суддів розкритикували Сухопутні війська та Десантно-штурмові війська.

“Ми з повагою ставимося до законів України, адже саме за правову та справедливу державу ми воюємо. Однак ми переконані, що правосуддя не може існувати у відриві від моралі та національних інтересів… складається враження, що не всі посадові особи та представники судової гілки влади пам’ятають, що в Україні триває війна”, – зауважили у ДШВ, закликавши “до негайного вирішення ситуації”.

Заборонений меморіал. Як суди визнавали НВМК у Мархалівському лісі незаконним

Нагадаємо, у червні 2025-го Інформатор писав детально про скандал з НВМК. Тоді суд заборонив кладовищу вирубку лісу на природоохоронній території й проводити поховання.

А вже у серпні 2025-го стало зрозуміло: українському міністерству у справах ветеранів доведеться шукати нове місце для облаштування Національного меморіального цвинтаря. Апеляційний суд визнав незаконним виділення землі біля села Мархалівка Київської области. Тепер ця ділянка – знову не землі кладовища, а державний лісовий фонд, і будь-які роботи з будівництва тут вважаються незаконними.