Відчув пастку: скандальний голова земельної комісії Київради зірвав своє ж засідання

Активісти району

Михайло Терентьєв не з'явився на власноруч анонсоване засідання земкомісії, та й самі її депутати вирішили не приходити: з 26 членів до зали Київради завітали лише четверо

Люди, що сидять у Київраді – не депутати, а заявники, що чекали на розгляд власних питань: їх, до речі, секретаріат комітету також ретельно приготував і склав стосиком у президії

Перше за 10 місяців засідання “земельної” комісії Київради, що мало відбутися у середу, 8 жовтня, було зірвано. По-перше, не з’явився сам її голова Михайло Терентьєв, який напередодні оголосив про проведення засідання. По-друге, через відсутність самих депутатів: до зали з’явилися лише четверо. Зате у залі на самого Терентьєва чекала пастка зі злих активістів та інших депутатів, які поставили собі не допустити “легітимізації” найтоксичнішого очільника комісії у міськраді.

Пастка у сесійній залі

Скандал “скасував” сам Михайло Терентьєв: депутат, який ще в лютому 2025-го став фігурантом гучного розслідування НАБУ “Чисте місто” про земельні схеми у міськраді, так і не з’явився на засідання власної ж комісії. З 26 її членів на його запрошення завітали лише четверо. Зате, якби очільник таки прийшов, на нього чекала б “пастка” у вигляді кількох депутатів – Вікторії Пташник, Дмитра Білоцерковця та Леоніда Ємця, які поставили за мету зірвати захід.

“Це – провокація особисто Терентьєва. Він хоче себе легалізувати, навіть таким чином, в ЗМІ. І навіть якщо кворуму не буде – прийти, виступити, щось сказати, тим самим показавши, що він працює. Та й пан Комарницький дуже хоче продовжити свою справу у Києві”, – зауважив Дмитро Білоцерковець, коментуючи наміри самого Терентьєва.

Зауважимо, що комісія не збиралася вже дуже давно. Відтак, в неї накопичилося чимало питань (Інформатор нарахував на її сайті 2280 нерозглянутих проєктів). Тому на засідання прийшли й десятки киян, заявників, що очікували на розгляд їхніх питань депутатами. Як повідомила депутатка Вікторія Пташник під час стріму на Facebook, окрім офіційного повідомлення на сайті Київради, кожному з них надіслали ще й особисте повідомлення з секретаріату комісії, а декому навіть телефонували особисто.

“Мовляв, “приходьте, будуть розглядатися ваші питання”. І це мова про проєкти, що були подані у 2024-2025 роках. А ті, що подавалися ще 2021 року – вони лежать, бо ці люди не “познайомилися” з людьми у Департаменті земельних ресурсів: просто так ваші питання у порядок денний тут не ставляться”, – зауважила Вікторія Пташник у своєму стрімі.

Три варіанти для “земельки”

Відтак, тепер перед Київрадою стоятиме питання вже про працездатність самої комісії. Варіантів небагато. Перший, просто переобрати головуючого, – вже не спрацює, переконані депутати: комісія дискредитувала себе участю у “земельних” схемах. Відтак, є ще опції номер два та номер три.

“За правилами, які були досі, ця комісія працювати далі не може. Це наочно довела НАБУ своїм розслідуванням по схемах. Тому депутати Пташник і Білоцерковець запропонували нові правила роботи цієї комісії (йдеться про Антикорупційні правила, які обидва розробили ще в лютому – Ред.) У випадку, якщо вони не будуть прийняті – йдеться вже про ліквідацію “земельної” комісії, та передачу функцій до інших комісій. Це – не популістична історія”, – зауважив голова Регламентної комісії Леонід Ємець, який і є автором проєкту постанови про ліквідацію.

Вікторія Пташник принагідно ще раз запросила Михайла Терентьєва на засідання комісії Київради з питань Регламенту та депутатської етики, аби заслухати його позицію. А очільник Громадської Ради при КМДА Геннадій Кривошея (він також був у залі) звернувся із закликом вже до міського голови.

“Комісія не працює 10 місяців. Корупційні скандали поклали Київраду на лопатки. Дуже прошу завтра на сесії обговорити це питання з депутатами: якщо більшість хоче змінити голову комісії, тоді поміняйте, щоб вона запрацювала. Люди не повинні страждати від корумпованих депутатів”, – зауважив він.

Яким дивом Михайло Терентьєв зберігся на посаді голови комісії, та на що він розраховує

Нагадаємо, напередодні Інформатор писав, що у середу, 8 жовтня, скликають засідання “земельної” комісії Київради. Це – третє її засідання за останній рік, і від нього вже чекають колосального скандалу. Справа в тому, що її головуючим досі є Михайло Терентьєв, депутат міськради й фігурант розслідування НАБУ “Чисте місто”, який ще в лютому 2025-го отримав підозру щодо своєї участі у земельних схемах.

Також ми розповідали, що фігурант кримінальної справи про виведення комунальної землі за допомогою “туалетних” схем у Києві Михайло Терентьєв продовжує керувати “земельною” комісією Київради. Про це свідчать листи, що їх підписує депутат від імені цього органу міськради. Водночас, від участі у засіданні комісій він відмовляється, надсилаючи листи про власну відсутність “з поважних причин”.

Поділитися у соцмережах:
Активісти району
В Бучі не можуть завершити реконструкцію вулиці Енергетиків, бо в компанії-підрядника мобілізували робітників

Мер Бучі розповів про зрив термінів ремонту центральної вулиці та погрозу розірвати контракт Буча вимагає від підрядника прискорити ремонт вулиці Бучанська міська рада погрожує розірвати договір із генпідрядником реконструкції вулиці Енергетиків через зрив термінів робіт. Про це 9 жовтня повідомив міський голова Бучі Анатолій Федорук, додавши, що на початку тижня …

Поділитися у соцмережах:
Активісти району
У Київраді затвердили проєкт Статуту міста – тепер його виноситимуть на громадські обговорення

Робоча група міськради завершила роботу над документом, який називають "місцевою Конституцією" столиці. Київрада затвердила проєкт Статуту міста Робоча група Київради затвердила проєкт нової редакції Статуту територіальної громади столиці. Про завершення роботи над документом повідомив очільник Комісії з питань регламенту Київради Леонід Ємець, який очолював цю робочу групу. У дописі на …

Поділитися у соцмережах:
Активісти району
КМДА не в захваті від сітки на Північному мосту – можливо, по ньому перекриють рух кількома смугами

Навішування протидронової сітки матиме наслідки для самої споруди: вона збільшить постійне навантаження на конструкції, і це, ймовірно, доведеться компенсувати, можливо, й за рахунок зменшення трафіку автомобільного транспорту мостом У разі, якщо доведеться знижувати тимчасове навантаження на споруду через вагу самої сітки, це можуть зробити, як на мосту Патона – обмеживши …

Поділитися у соцмережах: