Віталій Кличко подав до суду на депутата Київради за дописи у Facebook

Міський голова позивається до Андрія Вітренка, як звичайна фізична особа, і вимагає спростування деяких його тверджень, а також компенсації витрат, які сам він поніс на послуги адвокатської контори

Віталій Кличко подав позовну заяву до суду на опозиційного депутата Київради Андрія Вітренка та його політичну партію, “Слугу народу”. У ній позивач, як приватна особа, вимагає спростувати деякі твердження, які політик викладав у власних соцмережах, а також сплатити понад третину мільйона гривень. Це витрати, які поніс сам Кличко на послуги адвокатів.

Про позов розповів сам Андрій Вітренко у дописі на Facebook. Також він долучив два листи з позовної заяви: у першому йдеться про вимогу спростувати деяку інформацію, що стосується, зокрема, закордонних відряджень міського голови. У другому – викладено суму в понад 373 тис грн, тобто оплату 50 годин роботи адвоката (інтереси Кличка захищає адвокатське об’єднання “ОМП”).

“Коли міська влада не може відповісти по суті, вона несе критику до суду. Я розцінюю цей позов як спробу залякати, змусити мовчати не лише мене, а й усю київську громаду… Особливість цієї справи в тому, що Кличко подав позов не як посадовець, а як фізична особа. Не від імені міського голови, не від імені громади, а від себе. Це яскравий симптом: посада й особа зрослися. Коли людина так довго перебуває в кріслі, що перестає розрізняти, де публічний інтерес, а де особиста образа, це вже не про демократію”, – зауважив Вітренко у дописі.

Також депутат Київради зазначив, що вважає “абсурдом” вимогу сплачувати за роботу адвокатів, що працюють в інтересах його політичного опонента. Зокрема, його обурило те, що сплачувати він має за, буцімто, запитання про невиконані обіцянки міського голови.

“Це не просто суд над опозиційним депутатом, це сигнал кожному, хто наважується говорити правду. Бо в демократичному місті мер має витримувати публічну критику, а не тягнути за неї в суд”, – додав Андрій Вітренко.

Також опозиційний депутат пригадав Кличкові його власний вислів, сказаний нещодавно, – про “запах авторитаризму” в Україні. Щоправда, зауважив, що цей “запах” дедалі частіше чутно саме у київському повітрі, де відбувається ще й “політичний тиск і особиста нетерпимість до свободи слова”.

Судове засідання у справі призначено на вівторок, 10 травня, на 10:10 у Печерському райсуді столиці. Суддею у справі призначено Олену Бусик, яка нещодавно звільнила під особисте зобов’язання колишнього суддю, ексзаступника голови Вищого Госпсуду України Артура Ємельянова – вже наступного дня його помістили під варту за підозрою у іншій справі.

Обмін шпильками: Вітренка шпетять за бюджетний процес, а сам він лає владу за змову з забудовниками

Нагадаємо, нещодавно того-таки Андрія Вітренка звинуватили у, нібито, блокуванні “доленосного для столиці рішення” щодо бюджету Києва на 2025 рік. Таку заяву зробила фракція Віталія Кличка УДАР у Київраді: її депутати вимагають його звільнення з посади голови бюджетної комісії. Вітренко заявив, що цькують його нібито по команді особисто міського голови та відповів йому у стилі “сам дурак”.

А ще раніше Андрій Вітренко звинуватив топпосадовців КМДА у таємній “картельній змові” з забудовниками. На його думку, зокрема, епартамент охорони культурної спадщини навіть не думав захищати садибу Зеленських, адже посадовці знали, що на її місці буде зведено ЖК.