Це пробна куля: в Кличка відповіли на сценарій з відставкою через Київраду

Екссекретар міської ради Володимир Бондаренко, що залишається близькою до мера столиці фігурою, опублікував відповідь у соцмережах на проєкт постанови про недовіру меру

В Кличка відповіли на ініціативу з боку опозиційного у Київраді депутата-“Слуги народу” Андрія Вітренка щодо відставки міського голови Києва. Той створив відповідний проєкт постанови 23 вересня 2025-го, аргументувавши це “багаторічною бездіяльністю й неефективністю столичної влади”. Відповідати випало Володимиру Бондаренку, екссекретареві Київради: каже, такий крок свідчить про відчай “центральної” влади.

Публічну відповідь на ініціативу з боку депутата від “Слуги народу” Володимир Бондаренко, який нині є депутатом Київради від УДАРу, оприлюднив у Facebook. У другому ж абзаці написав, що, мовляв, “рівень довіри” до міського голови у Києві – понад 50%, на відміну від “Слуги народу” (до них, каже, довіри геть немає). Цифрою явно зманіпулював: дослідження соціологів (“SOCIS”, “Янус” та “Барометр громадських настроїв, червень 2025-го), свідчить про довіру до Кличка лише 4,8% киян, ще 21,6% “скоріше довіряють, ніж ні”.

“Тепер щодо самого жесту – це прояв відчаю та слабкості правлячої партії, та вулиці Банкової як такої. Вони вже спробували все: обшуки, півтори тисячі кримінальних провадження, петиції, закон про рейдерське захоплення столиці, ТСК, залякування, блокування роботи, погрози. Законним шляхом захопити Київ Банкова не може. Тому зважилися на такий крок”, – зауважив Бондаренко вже “по суті справи”.

Екссекретар Київради нагадав, що нинішня спроба змінити владу у Києві вже не перша. Ще у 2021-му на сайті президента розмістили петицію з назвою “Вопрос отставки уже решен. Кто заменит Кличко в Киеве”. А зараз, вважає Бондаренко, метою проєкту Вітренка про “відставку” є не його голосування Київрадою, а, власне, внесення в публічне обговорення самого питання про можливість відсторонення міського голови.

“Вони дивляться як відреагує суспільство. Потім відступають ненадовго, потім знову атакують. Історія зі спробою відсторонити Кличка – стоїть в одному ряду із спробою протягнути закон про де-факто ліквідацію НАБУ та САП”, – зауважив Володимир Бондаренко, додавши, що “центральна” влада вже мислить категорією виборів.

Що у проєкті постанови від Вітренка, і як виглядає сценарій з відставкою загалом

Нагадаємо, 23 вересня Інформатор писав, що у Київраді зареєстрований проєкт постанови про висловлення недовіри й відставку міського голови. Автором цього разу також став Андрій Вітренко, очільник опозиційної у Київраді фракції “Слуга народу” – минулого разу йому вдалося протягнути “недовіру” для “правої руки” мера, Миколи Поворозника.

А ще наприкінці серпня ми описували сценарій, яким міського голову Києва можуть зняти з посади голови КМДА та висловити недовіру йому, як мерові столиці, шляхом голосування у Київраді. Тоді видання “Дзеркало тижня” зауважило, що зробити ці речі досить нескладно – політичному “центру” достатньо заручитися підтримкою ще сімох депутатів міської ради, аби план спрацював. Аби цього не сталося, міському голові потрібно ухвалювати низку кадрових рішень, зламавши стару систему й завівши нових людей до КМДА.