Тепер це особисте: забудовник Ніконов загруз у Facebook-срачі з активістами й нажив нову проблему

Активісти району

Один з головних забудовників Києва вирішив емоційно висказатися на сторінці в пам'яткоохоронця, втім, його аргумент про доцільність існування "активістів, що годуються на бізнесі" потонув у інших, що ними почали бомбардувати девелопера

Ігор Ніконов програв "по очках" у Facebook-батлі зі столичними активістами-пам'яткоохоронцями

Відомий столичний забудовник Ігор Ніконов (KAN Development), що претендує на забудову урочищ Китаєво та Самбурки у Голосіївському районі, пішов “воювати” у Facebook до ідейних супротивників. Але замість спроби переконати активістів, що виступають проти забудови історичного археологічного комплексу, він здійняв скандал. Ніконов, якого вважають одним з провідних девелоперів/забудовників столиці через наближеність до Кличка й влади, звинуватив активістів у тому, що ті, мовляв, існують за його рахунок.

Про скандал розповів у Facebook Олександр Дядюк, юрист і пам’яткоохоронець, який на професійному рівні бере участь у судових засіданнях, опонуючи київським забудовникам. Він зауважив, що його опонент, Ігор Ніконов, почав нервувати на фоні прийнятої Кабміном постанови про охоронний статус Китаївського археологічного комплексу – і прийшов на Facebook-сторінку особисто Дядюка, аби висказати йому все “в обличчя”. Вийшло досить незграбно, авторський стиль письма й пунктуацію Інформатор не змінював:

“Якщо такі як ми угомоняться , ( і здадуться коли у них безпідставно крадуть майно ) , то такі як ви з голоду помрете . Ви і існуєте на підставі того , що в країні ніхто закон не виконує і всі політики ведуться на ФБ триндеж. Так шо ви нам подяку повинні кожен день казати . Кому ви будете необхідні . ???!!!!” – саме такий коментар лишив під дописом Дядюка про Китаєво Ігор Ніконов ще 12 вересня.

Навіть попри тональність самого коментаря і правопис (скидається на те, що один з найбагатших бізнесменів Києва набирав текст на друкарській машинці опівночі), впадає у вічі декілька моментів. По-перше, Ніконов визнає, що як забудовник, він діє часто завдяки невиконанню законів в Україні. Втім, це – слабкість системи, якою користаються великі бізнеси в усьому світі. Та, по-друге, чомусь пише про землю в урочищі Китаєво (Самбурках тощо), як про свою власну – адже щоб в тебе “безпідставно вкрали майно”, потрібно, щоб воно тобі належало.

“Тобто земельні ділянки комунальної власності в Китаєво пан Ніконов уже вважає своїм майном. І, що цікаво, я впевнений, що пан Ніконов не лицемірить – він абсолютно щиро вважає ті землі комунальної власності уже своїм майном”, – зауважив Дядюк у дописі пізніше, підкресливши, що державні чи комунальні ліси “у світі понятійок” вже давно розкреслені між усіма забудовниками й бізнесменами Києва.

Слід зауважити, що дискусія у соцмережах не задалася – юрист закинув Ніконову вбивчий аргумент. А саме, бажання збагачуватись за рахунок незаконних чи напівзаконних оборудок на тому-ж таки комунальному майні (тобто тому, що належить киянам) на 100-300% та більше, замість того, аби заробляти “чесні” 30-40% завдяки викупу старого майна у промзонах чи відселенню вітхих “хрущовок” і зведенню житла замість них. На це в забудовника аргументів, напевно, вже не знайшлося.

Відтак, тепер спільнота пам’яткоохоронців не лише триматиме судовий процес “Ніконов проти Кабміну” у справі про скасування рішення Уряду про статус Китаєва “на контролі”, а й сама долучиться до неї. Так, Олександр Дядюк вже розробив “типову” заяву про вступ третьою особою у справу: у соцмережах він розмістив шаблон, скачати й заповнити який можуть усі охочі, аби й самим брати участь у судовій справі вже не в якості спостерігача, а безпосереднього учасника.

Ким є сам Ігор Ніконов у Києві, і чому він претендує на забудову пам’ятки 1500-річної давнини

Нагадаємо, днями Інформатор пояснював, що у Києві в жовтні 2025 року почнеться важливий судовий розгляд, пов’язаний з захистом історичної спадщини. Один з забудовників, “Київська овочева фабрика”, що належить Ігорю Ніконову (KAN Development), позивається до Кабміну, аби скасувати постанову про охоронний статус Китаївського археологічного комплексу. Мета – отримати дозвіл на забудову лісистих гектарів на південно-західних околицях столиці.

А ще раніше ми розповідали, ким є сам Ігор Ніконов – колишній заступник і права рука міського голови у 2014-2015 роках, друг Кличка, один з “топових” забудовників у столиці. Нині він посилює медійну присутність та нарощує м’язи впливу на забудовницькі процеси.

Поділитися у соцмережах:
Активісти району
Пішли за гаражі – чи можливо пустити теплотрасу на Теремках альтернативним маршрутом

Інформатор дослідив альтернативну трасу "між гаражами" на Теремках самотужки, щоб побачити, чи дійсно вона зекономить дерева, розташовані у зеленій зоні: у підсумку ми дійшли парадоксальних висновків Траса "за гаражами" досить довга, щоб зекономити деякі дерева у зеленій зоні поряд; втім, вона недостатньо широка, аби обійтись без зрізання власних дерев, розташованих …

Поділитися у соцмережах:
Активісти району
Керівник апарату КМДА Загуменний довів у суді, що виїздив за кордон саме у відрядження

Суд повністю задовольнив позов Дмитра Загуменного проти Офісу Генпрокурора та поліції Суд визнав недостовірною інформацію про Загуменного Суд повністю задовольнив позов керівника апарату КМДА Дмитра Загуменного до Офісу Генерального прокурора, Національної поліції України, ГУ Національної поліції у Києві та Київської міської прокуратури щодо поширення ними недостовірної інформації про його службові …

Поділитися у соцмережах:
Активісти району
У Київраді знайшли новий маршрут для теплотраси на Теремках – через гаражі, але вони в приватній власності

В історії про протест киян у Голосіївському районі проти прокладання теплотраси зеленою зоною й зрізання дерев з'явився новий сюжетний поворот: депутатка Київради Вікторія Пташник з'ясувала, що маршрут могли б скорегувати, проклавши його ділянкою, де розташовані гаражі Частина власників встигла зареєструвати майнові права на гаражі, і ті перестали бути незаконними "МАФами". …

Поділитися у соцмережах: